Камарата на Съвета на Апелативния съд на Монако се съобрази с решението на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) от юни 2024 г., според което анализът на данните от телефона на адвокатката на Риболовлев, който стои в основата на разследването, е бил незаконен.
Всички документи по делото, свързани с анализа на този телефон, са анулирани, включително започването на разследването и следователно всички обвинителни актове.
Делото датира от средата на 2010 г. и правния спор, който приключи през 2023 г., между Риболовлев, собственик на футболния клуб „Монако“, и женевския търговец на произведения на изкуството Ив Бувие след продажбата на впечатляваща колекция от картини.
През 2017 г. адвокатката на руския милиардер Татяна Бершеда предаде телефона си на разследващите, за да докаже, че не е съкратила запис, предаден в рамките на това производство.
Разследващият съдия Едоар Льовро, френски магистрат, командирован по това време в Монако, разпорежда задълбочен анализ на телефона, който разкрива многобройни разговори с висши служители на Монако, които според прокуратурата показват, че Риболовлев е използвал контактите си в Монако, за да се опита да притисне Бувие, припомня АФП.
След откриването на тези елементи милиардерът и неговата адвокатка бяха обвинени в корупция и търговия с влияние, заедно с бивши министри и ръководители на полицията и съдебната система на Монако. Всички те отричат обвиненията и твърдят, че са невинни.
Валидността на съдебната експертиза на телефона, оспорвана от обвиняемите и прокурора, беше призната на всички нива на съдебната система на Монако, докато не се намеси ЕСПЧ.
Съблюдавайки Конвенцията за правата на човека в 46-те държави членки на Съвета на Европа, през юни 2024 г. ЕСПЧ постановява, че назначената от съдията експертиза е незаконна и е твърде широко приложима по отношение на разглежданите факти.