Съдиите от Върховния съд на САЩ са скептично настроени относно указа на Тръмп за гражданство по рождение

В присъствието на президента Доналд Тръмп днес съдиите от Върховния съд на САЩ изразиха скептицизъм относно законността на неговия указ за ограничаване на гражданството по рождение в САЩ, част от твърдия му подход към имиграцията, който би преобърнал отдавна установеното тълкуване на ключова конституционна разпоредба, предаде Ройтерс.
По време на историческото си посещение в най-висшия съдебен орган на САЩ Тръмп седна на първия ред в съдебната зала, след като пристигна с автоколона от Белия дом. Президентът републиканец напусна по средата на заседанието, малко след като адвокатът, защитаващ администрацията му, приключи изложението си.
Няколко от деветте съдии, както консерватори, така и либерали, разпитваха юриста от Министерството на правосъдието, който защитаваше указа на Тръмп , след което зададоха трудни въпроси на адвоката, пледиращ за ищците, оспорили директивата. Съдът има консервативно мнозинство от 6 към 3-ма върховни съдии.
Съдиите изслушаха аргументите по обжалването от администрацията на Тръмп на решението на по-нисшата инстанция, което блокира неговия указ, нареждащ на американските институции да не признават гражданството на деца, родени в САЩ, ако нито един от родителите не е американски гражданин или законен постоянен жител, наричан още притежател на така наречената зелена карта.
Тръмп, придружен от министъра на търговията Хауърд Лутник, остана в съда за малко повече от час и половина.
Джон Сауер, представляващ федералното правителство по дела пред Върховния съд, откри изслушването, като заяви, че "неограниченото гражданство по право на рождение противоречи на практиката на подавляващото мнозинство от съвременните нации".
"Това омаловажава безценния и дълбок дар на американското гражданство", каза Сауер. "То действа като мощен притегателен фактор за нелегална имиграция и възнаграждава нелегалните имигранти, които не само нарушават имиграционните закони, но и изпреварват онези, които спазват правилата".
Директивата на Тръмп, издадена миналата година, нарушава текста за гражданството според 14-тата поправка на Конституцията на САЩ, както и федерален закон, кодифициращ правата на гражданство по рождение, установи по-нисшата съдебна инстанция, разглеждаща колективен иск от родители и деца, чието гражданство е застрашено от директивата, отбелязва Ройтерс.
Консервативният председател на Върховния съд Джон Робъртс каза на Сауер, че неговите аргументи, които биха ограничили кои лица отговарят на условията за гражданство по рождение въз основа на формулировката в 14-тата поправка "подчинени на юрисдикцията им", изглеждат "ексцентрични".
Отбелязвайки, че исторически тази фраза изключва децата на посланици или врагове по време на враждебна инвазия, Робъртс каза, че Сауер се опитва да разшири тези примери, за да обхване всеки, който се намира незаконно в САЩ.
Либералната съдийка Соня Сотомайор попита Сауер за историческите документи, които хвърлят светлина върху дебата около приемането на 14-тата поправка и Закона за гражданските права от 1866 г. Сотомайор заяви, че протоколите от Конгреса на САЩ ясно показват, че правната теория на администрацията на Тръмп е била отхвърлена по времето, когато тези мерки са били приети.
Сауер оспори това виждане за американската история, като заяви, че е имало "общоприето разбиране, че временно пребиваващите нямат деца, които да стават граждани".
Администрацията заяви, че предоставянето на гражданство на практически всеки, роден на американска земя, е създало стимули за незаконна имиграция и е довело до "туризъм за раждане", при който чужденци пътуват до САЩ, за да родят и да осигурят гражданство за децата си.
Либералната съдийка Елена Каган заяви, че тълкуването на администрацията на 14-тата поправка не се подкрепя от действителния текст на тази разпоредба.
Консервативният съдия Брет Кавано постави под въпрос уместността на решението на министерството на правосъдието да цитира законите на чужди държави в подкрепа на своята правна позиция.
Адвокатката на Американския съюз за граждански свободи Сесилия Уанг, която пледираше за ищците, каза пред съдиите, че заповедта на Тръмп е незаконна.
Пред сградата на съда се бяха събрали групи демонстранти, някои от които държаха плакати срещу Тръмп с надписи "Тръмп трябва да си тръгне веднага", "Не пипайте гражданството по рождение" и "Не позволявайте на Тръмп да променя Конституцията, не му давайте повече власт".