Западни издания коментират споразумението за прекратяване на огъня в Ливан


Примирието между Израел и ливанската шиитска групировка "Хизбула“ в Ливан, влязло в сила през изминалата нощ след продължили повече от година сражения, в които загинаха хиляди хора, е водеща тема в западния печат.
То трябва да сложи край на войната, която принуди десетки хиляди хора в Израел и още стотици хиляди в Ливан да напуснат домовете си, но дали то ще бъде спазвано остава под голяма въпросителна, отбелязва френскит в. "Монд".
Обявеното израелско-ливанско примирие по същество представлява повторение на Резолюция 1701 на ООН - споразумението, което сложи край на войната в Ливан през 2006 г. и постави началото на продължил 18 години мир, пише британският в. „Телеграф“.
Никой не смее да се надява, че новото споразумение ще издържи толкова дълго – то може и да не издържи дори седмица - но то беше договорено сега, защото моментът е подходящ за всички основни заинтересовани страни, включително Израел, Ливан, Иран, САЩ и Европа, посочва изданието.
Най-големият печеливш са израелските въоръжени сили, коментира вестникът. Той посочва, че Израелските сили за отбрана са загубили повече от 50 войници и огромно количество боеприпаси, откакто прекосиха границата с Ливан преди два месеца, но са успели значително да ограничат бойните способности на "Хизбула“.
За ливанската военна групировка споразумението означава оцеляване - в политически и военен план, посочва "Телеграф“.
Необходимостта то да бъде сключено обаче отразява намалената сила на "Хизбула“ след значителните загуби, които групировката понесе, включително смъртта на дългогодишния си лидер Хасан Насралла и на по-голямата част от висшето си командване, пише испанският в. "Паис“.
Най-ясният знак за отслабените позиции на "Хизбула“ е решението ѝ да се съгласи на споразумение за прекратяване на огъня, което не принуждава Израел да спре бомбардировките на Газа - искане, което тя категорично поддържаше в продължение на месеци, посочва изданието.
За Израел решението да се съгласи на прекратяване на огъня беше продиктувано не само от предимството на бойното поле, което има сега, но и от необходимостта да облекчи претоварената си армия, отбелязва "Паис“.
Испанският вестник посочва, че професионалните израелски военнослужещи и запасняците показват признаци на умора и цитира израелския коментатор Бен Каспит, който предупреждава, че ситуацията на ливанския фронт може само да се „влоши оттук нататък“.
Съмненията относно това дали прекратяването на огъня ще бъде спазвано са широко разпространени сред наблюдателите, тъй като над южните предградия на Бейрут тази сутрин все още се вижда дим след нощните израелски бомбардировки, а в небето летят израелски дронове, пише в. "Гардиън“.
Сделката няма да има пряк ефект върху сраженията в ивицата Газа, където усилията на САЩ да посредничат за прекратяване на огъня между Израел и палестинската групоривка "Хамас“ все още не успяват да доведат до споразумение, посочва британското издание. Според „Гардиън“ преговорите за прекратяването на огъня в Ливан са били улеснени именно от решението за отделянето им от преговорите за Газа.
Президентът на САЩ Джо Байдън се опита да се възползва от обявеното снощи прекратяване на огъня между Израел и "Хизбула“, като призова за прекратяване на боевете в Газа и направи вероятно последен опит за постигане на по-широкообхватно мирно споразумение за Близкия изток, тъй като до края на мандата му остават по-малко от два месеца, пише в. "Вашингтон Пост“.
Остава неясно до каква степен администрацията на Байдън е разговаряла или координирала действията си с преходния екип на новоизбрания президент Доналд Тръмп, който вероятно ще трябва да контролира изпълняването на подобна сделка, посочва обаче изданието.
Тръмп е посочил пред израелския премиер Бенямин Нетаняху, че би искал Израел да приключи конфликтите си до встъпването му в длъжност и вероятно ще се опита да си припише заслугите за всяко евентуално прекратяване на военните действия още преди тази датата, отбелязва американският столичен вестник.
Въпреки че Байдън неизменно изразява оптимизъм относно възможността за постигане на прекратяване на огъня между Израел и "Хамас“, тази сделка остава много по-непостижима и е много по-вероятно той да приключи мандата си, без да е успял да разреши една от най-големите външнополитически кризи по време на своя престой в Белия дом, коментира "Вашингтон Пост“.
Прекратяването на сраженията в Газа, придружено от освобождаването на останалите заложници, държани от „Хамас“ - включително седмина американци, за четирима от които се смята, че все още са живи - би било удовлетворяващо последно постижение за Байдън и неговия екип, пише в. "Ню Йорк Таймс“.
Още по-недостижимо, но безкрайно привлекателно за Байдън, би било едно по-широкообхватно преустройство на региона, включващо споразумение със Саудитска Арабия, което беше провалено от терористичната атака на "Хамас“ срещу Израел на 7 октомври 2023 г., предизвикала войната в Газа, коментира изданието.
Междувременно обаче екипът на Байдън ще трябва да работи усилено, за да гарантира успеха на споразумението в Ливан, което лесно може да се разпадне, като се има предвид сложната история на тази арабска страна, отбелязва "Ню Йорк Таймс“.