Слаба аргументация в парламентарния дебат отчита анализ за работата на депутатите в Северна Македония

С 5,7 от 10 възможни точки е оценено качеството на парламентарния дебат в Северна Македония през периода юли - декември 2025 г., според анализ в рамките на Програмата за парламентарна подкрепа - проект на правителството на Швейцария, пишат медиите в Северна Македония.
Според представения днес анализ 63 процента от общия брой изказвания в парламента на страната са направени от депутати от опозиционните партии, като повишена активност се наблюдава сред представителите на опозицията от албанския политически блок.
В анализа е отбелязан „известен напредък” в поведението на депутатите, които са използвали по-малко лични обиди и квалификации в изказванията си, но ключов проблем остава слабата аргументация в дебата.
В над 21 процента от дискусиите са липсвали каквито и да е аргументи, в 49 процента аргументите са били недостатъчно добре развити, а едва в 21 процента от проследените дебати е имало „поне един солиден аргумент”.
„Фактът, че депутатите рядко отговарят на аргументите на своите колеги, е допълнително тревожен. Само в 10 процента от презентациите се наблюдава подходящо разглеждане на предварително представени аргументи, което е най-ниският процент в сравнение с предходни периоди“, казва Марко Трошановски от Института за демокрация „Социетас цивилис“. 
В анализа се отбелязва и слабият интерес към теми, свързани с младите хора, които най-често са били споменавани единствено в контекста на взаимни политически обвинения за емиграцията им от страната. Слаб е бил и фокусът на депутатите върху правата на маргинализираните групи, като в 79 процента от дискусиите този въпрос не е разглеждан, а като цяло темата присъства единствено когато е пряко свързана с конкретна точка от дневния ред.
Слаби резултати се отчитат и в комуникацията с гражданите, има депутати, които изобщо не са се срещали с граждани, а най-честите въпроси по време на приемните на парламентаристите са били свързани със заетостта.
„Гражданите са толкова разделени по политическа линия, че често те избягват да влизат в кабинета на депутат от друга партия, страхувайки се да не бъде възприето това като политическа принадлежност“, цитират медиите казаното от Неда Малеска от Центъра за управление на промяната.