Трите крайнодесни партии в румънския парламент атакуваха в Конституционния съд закон, позволяващ сваляне на чужди дронове

Крайнодесните партии в парламента на Румъния - Алианс за обединение на румънците (АУР), SOS Румъния и Партия на младите хора (ПОТ), са атакували в Конституционния съд приетите наскоро закони, които позволяват на румънската армия да сваля дроновете, които нарушават въздушното пространство на страната, предаде телевизия Диджи 24.
Информацията беше съобщена днес от лидера на опозиционния проевропейски Съюз за спасение на Румъния (ССР) Елена Ласкони, която определи хода на трите партии като "възмутителен и опасен".
АУР, SOS и ПОТ гласуваха в парламента срещу приемането на новите закони, които предоставят законовата рамка, позволяваща на армията да се намесва при незаконното навлизане на дронове в румънското въздушно пространство, като заявиха, че една от разпоредбите "нарушава принципа на суверенитета", напомня телевизията.
"Възмутително и опасно! Докато в Европа се говори открито за подсилване на отбраната на Европа и на Украйна и за начина, по който можем да се защитим пред все по-ясната руска заплаха, в Румъния се случва нещо невероятно: АУР, SOS и ПОТ атакуваха в Конституционния съд законите, които позволяват на румънската армия да сваля руските дронове, които нарушават въздушното ни пространство от месеци", написа Ласкони във Фейсбук.
"Как може да блокираш мерки, които биха защитили невинни хора, живеещи до границата? Как може да саботираш капацитета на Румъния да отговори на реална заплаха? Тези изолационистки партии не се борят за Румъния, а против нея. В един критичен момент, когато нашите европейски съюзници укрепват отбраната си, те избират да оставят страната уязвима", коментира още Ласкони. 
Парламентът на Румъния обсъди и прие миналата седмица пакет закони, които позволяват свалянето на дроновете, които навлизат незаконно във въздушното пространство на Румъния. Трите екстремистки партии АУР, SOS и ПОТ обаче се противопоставиха на проекта с мотива, че "нарушава принципа на суверенитета", отбелязва Диджи 24. Те твърдят, че член, в който се посочва, че Румъния може временно да прехвърли правомощията на своите сили на съюзнически командир, противоречи на конституцията.