Парите били предадени, за да упражни Ралев влияние върху главния архитект на района относно одобряване на проект за строеж на жилищна сграда. Наложеното му наказание е две години лишаване от свобода условно с четиригодишен изпитателен срок.
С присъдата като помагачи са признати за виновни и бившата началничка на отдела за инвестиционни проекти в кметството Даниела Вълова, на която е наложено наказание от една година лишаване от свобода условно с тригодишен изпитателен срок, както и бизнесменът Иван Делевски, който е осъден на две години лишаване от свобода условно с четиригодишен изпитателен срок.
Присъдата е коригирана единствено в частта, в която е постановено подсъдимите да заплатят в полза на държавата 60 000 лв., понеже сумата е предоставена от разследващите органи, за да се разобличи корупционната схема, а след това им е върната.
Апелативните магистрати приемат за безспорно установено по делото, че на строителния предприемач бил поискан подкуп във връзка с одобрението на внесена в Общината преписка за строеж на жилищна сграда. Строителят сигнализирал Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ) за случая. Понеже той не разполагал с исканата сума, парите били осигурени и описани от разследващите органи.
На 30 май 2019 г., на бензиностанция в Пловдив, строителят предал на бизнесмена Иван Делевски сумата 60 000 лв., уговорена предварително чрез Даниела Вълова, за да бъде дадена на Ральо Ралев. Според съобщението на съда Делевски преброил банкнотите с думите: „Я да видим сега какво си донесъл“, прибрал ги обратно в подаръчната торбичка, с която му били предадени и ги оставил на задната седалка на автомобила си „Порше Кайен“. Същият ден тримата подсъдими били задържани, а в автомобила на Делевски била открита чантичката с намиращите се в нея пачки с банкноти на стойност 60 000 лева.
В решението си от над 100 страници Апелативният съд посочва, че напълно правилно са възприети с доверие показанията на строителния предприемач. Те са подробни, изчерпателни и изцяло съответстват на останалите доказателства, събрани по делото. Няма абсолютно никакво съмнение в тяхната добросъвестност, включително и своевременното уведомяване на компетентните институции, които са предприели съответните действия по разследване. По делото не е установено поведение, насочено към умишлено въвличане на длъжностни лица в корупционно деяние. Действията на строителния инвеститор са били насочени към търсене на законосъобразен път за реализиране на изготвения проект за жилищна сграда.
В същото време е установена целенасочена намеса от страна на подсъдимия Ралев, излизаща извън рамките на нормалния административен контрол и неправомерно влияние спрямо длъжностните лица, разглеждащи редовността на строителната преписка.
Съдът отхвърля възражението, че по делото е оказван натиск върху органите на досъдебното производство. Безспорно установено е, че преди да подаде сигнала до КПКОНПИ свидетелят е потърсил контакт и е провел среща на високо политическо ниво. Реакцията е била ясна и категорична, че всеки, срещу когото има съмнения за престъпление, следва да бъде разследван и точно това е било предприето в случая. След подаване на сигнала е образувано досъдебно производство.
Решението на Пловдивския апелативен съд подлежи на обжалване или протест пред Върховния касационен съд.