Киселова посочи, че след като е установила съответствията е говорила с Илиев, но той е отрекъл обвиненията. Тя обясни, че колегите ѝ в университета също са намерили съответствия. Въпросът не е бил поставен на катедрен съвет, тъй като ръководните академични фигури са смятали, че трябва да се потули, а те двамата да се разберат помежду си. Причината е, че по това време е имало случай с асистент, посягал на момчета, по-късно съден за това, и се е сметнало, че още един проблем няма да се отрази добре на имиджа на катедрата. Поради това Киселова се е съгласила да не подава сигнал.
През 2021 г. студенти подават вътрешен сигнал, въпросът е разгледан от Етичната комисия, а след нейното становище Петър Илиев напуска катедрата. Това е и причината факултетният съвет да не е разгледал казуса, обясни Киселова. Тя добави, че преди издаването на книгата на Илиев двамата са били в приятелски и колегиални отношения, тя го познавала от 2005 г., когато е станал асистент. По думите ѝ той не се е допитвал до нея при писането на книгата си.
Петър Илиев в началото на заседанието каза, че не разбира обвинението и добави, че има противоречия в обвинителния акт. Съдебният състав му каза да конкретизира, за да му бъде разяснено, но той не го направи.
Днес като защитник на подсъдимия беше конституиран и бившият главен прокурор Иван Гешев, който сега е адвокат.
Следващото заседание по делото ще бъде в края на май, на което се очаква да бъдат разпитани четирима свидетели.