Необходимо е да бъдат изяснени периодите, в които кметът е отсъствал, или е бил заместван, посочи пред журналисти председателят на ОИК Велин Жеков. По думите му решение дали да бъде отстранен ще има, след като Общината даде исканата информация и комисията обсъди нещата.
Съставът на ОИК е постоянен, повечето от хората в нея не са партийни членове, а са посочени от политически партии като професионалисти, подчерта Жеков. Той посочи, че комисията не е редно да коментира политически изявления, нито публично да си комуникира с партии. Това е стил на работа на ОИК-Варна от много години и така трябва да остане, посочи Жеков.
Той каза още, че комисията трябва да вземе решението си обосновано, за да не падне в съда. Досега стриктно сме спазвали процедурите, закона и съдебната практика, така ще продължим и занапред, увери Жеков.
На заседанието днес присъства и адвокатът на Благомир Коцев Марин Пантов. Той посочи, че нормата на Закона за местното самоуправление и местната администрация е фиксирана върху неоснователно отсъствие, а не върху вида отпуск. В случая с кмета има сливане на две фигури в една – работодател и служител, посочи юристът. По думите му въпросът не е какъв вид е отпуската, а дали е основателно отсъствието и дали задържането в ареста е основателно отсъствие. В Закона за местното самоуправление и местната администрация има изрична хипотеза за отстраняване на кмет при влязла в сила присъда, посочи адвокатът.