От „Да, България“ смятат, че трябва да се поиска съдействието на Европейската комисия за избора на особен управител на „Лукойл“

Спешно трябва да се поиска съдействието и координацията от Европейската комисия, която да участва в избора на особен управител на „Лукойл“, каза Мартин Димитров от „Да, България“ пред журналисти в кулоарите на парламента. Димитров посочи, че особеният управител ще трябва да работи в координация с Европейския съюз, тъй като част от проблемите с осигуряването на петрол се решават и на европейско ниво. Според народния представител, ако управителят няма опит в управлението на голяма компания, ще му бъде трудно да се справи със задачата.
Според Димитров, от страна на правителството има забавяне и няма национален план за действие. Той посочи, че е важно запасите от горива, които не се съхраняват в България, да бъдат върнати в страната, а тези, които не са попълнили запасите си, да го направят в кратки срокове.
На въпрос защо не са участвали в гласуването за ветото на президента върху законопроекта, свързан с „Лукойл“, Димитров посочи, че имат сериозни забележки към текстовете. Не ни убедиха, че има стратегия, обясни той. Димитров допълни, че трябва да се предприемат действия, но не трябва да бъдат хаотични.
Трябва да има високи критерии за човека, който ще вземе поста на особен управител и ако управляващите не могат да намерят такъв човек, да се обърнат към Европейската комисия за съдействие, допълни съпредседателят на „Да, България“ Божидар Божанов. Според него не може и не трябва особеният управител да бъде свързан по някакъв начин  с лидера на „ДПС – Ново начало“ Делян Пеевски. Божанов допълни, че особен управител е трябвало да бъде назначен в първите дни след обявяването на санкциите.
Въртят се имена за особения управител, но не те са важните, а това какво ще се случи с цените, след като влязат санкциите в сила, каза съпредседателят на „Да, България“ Ивайло Мирчев. По думите му името на Петко Николов, което се обсъжда в публичното пространство за поста, е свързано с Пеевски. Не трябва да се допуска паника, а държавата трябва да гарантира спокойствие и нормални цени на пазара, допълни депутатът.
Мирчев отговори и на въпрос за съобщение от „Лукойл“, в което се споменава, че няма да има проблем с горивата. Те казват, че няма да има проблем с бензиностанциите, не с горивата, което е абсолютно различно, обясни той. По думите му проблемът е дали ще работят складовете, където са горивата. Ако, след като влязат санкциите в сила, не можем да извършваме транзакции, няма да можем да използваме и горивата от тях, заяви Мирчев. Според него, ако продуктопроводът не може да се използва, ще има голям логистичен проблем.
На въпрос за не проведения Национален съвет за тристранно сътрудничество Мартин Димитров посочи, че това е „тежка диагноза за качеството на бюджета“. Според него е имало време да се направят срещи с партньорите. Оценката на бизнеса е тежка и негативна, а това е и нашата оценка, добави народният представител. Имаха шанс да пренапишат бюджета и да създадат по-добри политики за България, но са тръгнали към повишаване на данъците, големи разходи и война със средната класа и бизнеса, обясни депутатът.
На въпрос за бонусите, раздадени в държавната администрация, Ивайло Мирчев посочи, че са изпратили запитване до отговорните институции, за да разберат какви бонуси са раздавани през 2024 г. Предложихме промени, за да може бонусите да бъдат до една брутна месечна заплата, както би било справедливо, а ако има желание за по-големи бонуси, това да минава през Съвета за административна реформа и там да се одобрява, обясни депутатът. „Сега има уродливи практики“, посочи той и даде примери с раздадени високи бонуси в администрацията. Според него има проблем, когато ръководен кадър взема висок бонус, но е несправедливо да няма бонуси в някои държавни органи. Има много държавни предприятия, където заплатите са ниски и няма бонуси, което означава, че трябва да има реформи там, а не уволнения, допълни Мирчев.