Парламентът прие на първо четене промени в Закона за кадастъра и имотния регистър, регламентиращи нов подход при предоставянето на услуги

Парламентът прие на първо четене промени в Закона за кадастъра и имотния регистър, внесени от Министерския съвет (МС), със 168 гласа „за“, два - „против“ и 14 - „въздържал се“.
Целта на законопроекта е да регламентира нормативно нов подход при предоставянето на услуги с кадастрални, геодезически и специализирани данни, казват вносителите. Част от промените са насочени към намаляване на административната тежест за гражданите и бизнеса чрез засилване на ролята на електронния документ, безвъзмездно предоставяне на услуги на административните и съдебните органи, на лицата с публични функции и на организациите, предоставящи обществени услуги, като вътрешни електронни административни услуги.
Регламентира се централизирано разпределение на задачите, подлежащи на изпълнение от служителите на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, независимо от местонахождението на имота, като отпада районът на действие на службата по геодезия, картография и кадастър при поддържане на кадастралната карта и кадастралните регистри в актуално състояние и при административното обслужване.
Измененията бяха представени в пленарната зала от министъра на регионалното развитие и благоустройството Иван Иванов, който каза, че водещ става електронният документ. За крайните потребителите няма да има финансова тежест за заплащане на държавни такси за документи, издадени от Агенцията по геодезия, картография и кадастър, тъй като те ще бъдат предоставени на органите, на които са необходими, безвъзмездно, обясни той.
Отхвърлен на първо четене с 65 гласа "за", 63 "против" и 48 "въздържал се" беше законопроектът за изменение на Закона за кадастъра и имотния регистър, предложен от Божидар Божанов („Продължаваме промяната-Демократична България“) и група народни представители. С него се целеше да бъдат намалени имотните измами. Даваме няколко инструмента – един от тях е автоматизираната оценка на риска, с която може в движение да се хванат потенциално рисковите сделки, обясни Божанков. Законопроектът предвиждаше и уведомление при всяко едно вписване по партиди на физическите лица и създаване на консултативен съвет със заинтересованите страни за преминаване към реален имотен регистър. В момента имотен регистър нямаме, имаме информационна система, в която се въвеждат едни данни, но имотният регистър е на хартия, коментира Божидар Божанов.  
По време на дебата Константина Петрова от „Възраждане“ коментира, че ще подкрепят и двата законопроекта, но ще направят промени, за да има ясни гаранции за защита на собствениците, за прозрачност, отчетност и за реална възможност на хората в малките населени места да получават навременна и качествена кадастрална услуга. Относно законопроекта на МС, Петрова коментира, че трябва да си дадат ясна сметка, че кадастърът в България не е напълно дигитализиран - голяма част от данните са електронни, но процесите не са. Данните между кадастъра и имотния регистър не са напълно свързани, има хиляди случаи на несъответствия, грешки в площи, идентификатори и собственост, отбеляза тя. Какво точно централизира и автоматизира държавата, след като системата все още не е подредена и проверена, попита Петрова. Според нея първо трябва да се гарантира, че съдържанието вътре е напълно изрядно. Ако не внимаваме, ще имаме електронен хаос, а не електронно управление, добави Петрова. 
Владимир Димитров от „БСП-Обединена левица“ каза, че тяхната парламентарна група е категорично „за“, след като се касае до намаляване на административната тежест, да се облекчат като цяло процедурите за гражданите и за бизнеса да няма и финансова тежест, тъй като се предвижда различни служби да получават служебно справки от имотния регистър. Димитров каза, че този законопроект е внесен от МС, за да се поправят забавянията и в кадастъра, и в имотния регистър.