С промените в НК се криминализира разнообразна търговска дейност, която може да има отношение с Руската федерация, казаха от "Възраждане"

Със законопроекта за промени в Наказателния кодекс се криминализира разнообразна търговска дейност, която би могла да има отношение с Руската федерация, каза зам.-председателят на ПГ на "Възраждане" Петър Петров пред журналисти в кулоарите на парламента. Законопроектът, внесен от Министерския съвет, беше приет в зала на първо четене.
Управляващото мнозинство започна да показва истинското си лице и за пръв път криминализира като престъпления дейности, за които твърди, че представляват заобикаляне на санкции срещу Русия, без дори да каже, че те следва да бъдат посочени като нарушаващи ограничителните мерки на ЕС, каза Петров. Той посочи, че за пръв път в българското наказателно право се опитват да създадат наказателна отговорност за юридически лица - банки, финансови институции, застрахователни дружества или дори патентно ведомство.
Законопроектът е написан в бързина, така, че не е посочено, че наказателна отговорност следва да носи физическо лице. В Наказателния кодекс на България отговорността е лична и не може да бъде носена от фирми и банки, но за управляващото мнозинство и останалите парламентарни групи, освен "Възраждане", това не е никакъв проблем, смята Петров.
Създават се и недвусмислици и противоречия, криминализира се допускане на границата на санкционирани лица, но това очевидно няма проблем за правителството само и само да може да криминализира по някакъв начин заобикалянето на санкциите срещу Русия, коментира той.
Въпреки критиките към законопроекта, изразени от Министерството на финансите, Националния статистически институт, Върховния касационен съд, Върховна касационна прокуратура и парламентарната правна комисия, този законопроект беше приет на първо четене, а дори беше гласувано създаване на работна група, за да го усъвършенства, което е абсурд, каза Петров. Има друг подобен абсурд, свързан със създаване на работна група, на която да се поправи законопроекта в Гражданско-процесуалния кодекс, свързан с делата за клевета и обида, допълни той. Според него това не би трябвало да се случва като законодателен процес.
Предложеният законопроект обхваща много повече дейности, които не попадат в европейската директива, той не е прецизен, а е израз на желанието да се криминализира неспазването на санкциите срещу Русия, добави депутатът. Няма ли да попаднем под ударите на Европейския съд по правата на човека като криминализираме и законоустановени дейности - консултантски, финансови, адвокатски, които ще бъдат криминализирани, ако са свързани с непредоставяне на информация за санкционирани лица, попита Петров.