Домакинството на България на 47-ата сесия на ЮНЕСКО можеше да се случи, заявява туристическият бизнес

Символичен протест на българския щанд на туристическото изложение ITB в Берлин се проведе днес по повод отказа на страната ни да приеме 47-ата сесия на Комитета за световно наследство на ЮНЕСКО. Изложението в Берлин е най-голямото туристическо изложение в света, където са представени не само компании, а и много общини. Те също се присъединиха към протеста и заявиха, че биха подкрепили с техния ресурс това домакинство, разказа за БТА Даниела Стоева - до неотдавна заместник-председател на Асоциацията на българските туроператори и туристически агенти (АБТТА), която сега представлява организацията в Европейския комитет на асоциациите на туроператорите и турагентите (ЕКТАА), където е член на борда на директорите.
БТА припомня, че домакинството на България на 47-ата сесия на Комитета за световно наследство на ЮНЕСКО бе одобрено на 31 юли 2024 г. в рамките на 46-ата сесия в Делхи, Индия. Вчера Министерството на културата съобщи, че след консултации на българските институции и ЮНЕСКО, Бюрото на Комитета за световно наследство се е съгласило да организира 47-ата сесия на Комитета за световно наследство в централата на ЮНЕСКО в Париж от 6 до 16 юли.
Даниела Стоева изрази мнение, че това домакинство е можело да се осъществи в България. Събитието е абсолютно по силите както на бизнеса, така и на администрацията, заяви тя, допълвайки, че и времето е било достатъчно.
"След като видяхме, че няма движение, преди около три седмици изпратихме писмо със запитване как се развиват нещата до министър-председателя и министъра на културата, на което не сме получили отговор", посочи Стоева.
Според нея, не само от гледна точка на бизнеса, но и като цяло на отношението ни към културно-историческото наследство, създалата се ситуация нанася изключително сериозна репутационна и материална щета. От една страна чисто финансово - пропуснатите печалби за хотели, ресторанти, туроператори, но не само, защото такова голямо събитие генерира много силен мултиплициращ ефект, както и приходи за много съпътстващи индустрии, допълни Стоева.
По нейно мнение още по-сериозна е вредата по отношение на опазване и управление на културното наследство. Тя припомни, че Несебър е в риск, Боянската църква не се управлява по съвременни методи, Пловдив има намерение да кандидатства за списъка на световното културно и природно наследство на ЮНЕСКО с Епископската базилика. Със сигурност тези събития ще имат лавинообразен негативен ефект, коментира Стоева, обръщайки внимание върху посланието, което отправяме, като поемаме ангажимент и не го изпълняваме. 
Тя отправя въпроса защо Министерството на културата не е събрало всички заинтересовани страни, за да видят могат ли да решат проблема.
"Защо Париж, който е много по-зает град през лятото, от онзи ден до юли ще може да се справи, а ние не? Кой взе решение, че не можем? Защото браншът каза обратното" - това запита и Теодора Жилкова, изпълнителен директор на Българското конгресно бюро, потърсена от БТА за коментар по темата.
По думите ѝ браншът преди една седмица е излязъл с позиция, че има готовност и може да се справи с органзиацията. Според Жилкова решението дали събитието може да се направи, трябва да се вземе именно на ниво бранш, тъй като той всъщност има задължението да извърши цялата работа в сътрудничество със съответните институции.
Изпълнителният директор на Българското конгресно бюро подчерта, че идеалната им цел като асоциация е привличането на международни събития, които да се случват в България, като по този начин се промотира страната. В настоящата ситуация имаме спечелено събитие, което се предоставя на друга дестинация, подчерта тя.
Жилкова посочи, че подготовката на това домакинство е трябвало да започне още на 1 август миналата година, веднага след като е обявено решението.
Според изпълнителния директор на Българското конгресно бюро загубите са изключително много и не говорим само за сумата, която ще бъде предоставена от България към Франция, а за средствата, които щяха да влязат от делегатите в страната и на базата на тези приходи да се платят данъци, ДДС. Проблемите са много и това ще повлияе на много други събития, които са на етап "изкачване" по отношение на  мястото на провеждане, допълни тя.
"Браншът няма да се укроти и не трябва да го прави, но за да не става прецедентът правило, трябва да има яснота. Някой трябва да поеме отговорност", подчерта Жилкова.