Докажете, че изборът за членове на ВСС не е арена на партийни договорки, каза Светлозар Георгиев, кандидат от квотата на парламента

Сега е моментът да докажете на обществото, че изборът за членове на ВСС от парламентарната квота не е арена на партийни договорки, а отразява истинската ви воля за реформиране на съдебната система в интерес както на гражданите и работещите в нея магистрати и служители. С тези думи Светлозар Георгиев, кандидат за член на Съдийската колегия на ВСС от квотата на парламента, се обърна към народните представители, при изслушване в правната комисия.
Светлозар Георгиев е предложен от „Продължаваме Промяната“. Кандидатурата му е припозната, след като е издигната от Сдружение „Инициатива Единение“. Той е правораздавал в Районен съд - Варна, Окръжен съд – Варна и Военен съд – Варна, където е бил административен ръководител. Пенсионирал се е през 2026 г. 
Моята цел е ВСС да бъде работещ, предвидим и отговорен както пред съдиите, така пред гражданите, да взема своевременни и адекватни решения, да прекъсва или недопуска опити за влияние и да поддържа доверието в съдиите пред обществото, каза Георгиев. Според него ВСС може отново да възвърне авторитета и доверието на обществото към себе си и магистратурата.
Той отбеляза, че опитът му като съдия му дава увереност, че има поглед върху необходимостта от промяна на механизмите на системата, които не успяват да оправдаят очакванията на магистрати и граждани.
В концепцията си Георгиев посочва, че ВСС трябва да осигурява на съдиите спокойствие, увереност и защита. Последните години не си спомням случай Съдийската колегия да е защитила някой колега от неправомерен медиен или институционален натиск, посочи Георгиев. Той добави нуждата от добронамерена комуникация и прозрачни конкурси, провеждани след надлежно планиране.
От „Прогресивна България“ поставиха въпрос на Георгиев за прилаганите спрямо него година всички специални разузнавателни средства (СРС) и водено дело, по което е оправдан изцяло от Върховния касационен съд. Той отговори, че не изпитва никаква необходимост от реваншизъм относно случилото се спрямо него, което определи като безобразие. Георгиев предложи на депутатите да се създаде орган за последващ контрол на експлоатираните СРС, когато те не са дали резултат и вече не се експлоатират или се използват по досъдебни производства. Според Георгиев всеки 17-и съдия в държавата е подслушван и постави въпроса това ли са потенциалните престъпници, като посочи, че това поражда страх, а обществото няма нужда от страхливи магистрати или правораздаващи под външен натиск на събрала се тълпа пред съдебната палата.
В отговор на въпрос от ГЕРБ-СДС за дълго продължаващите дела Светлозар Георгиев заяви, че могат да приключват бързо, но са необходими качествени досъдебни производства на прокуратурата, както и събрани доказателства, обосноваващи по убедителен начин внесения обвинителен акт. Той обясни, че делата се проточват заради неизяснената фактическа обстановка и необходимостта да се събират доказателства от съда в хода на делото.
Отново във връзка със СРС-та, в отговор на въпрос от „Демократична България“ Георгиев акцентира на нуждата, за по-добро обосноваване пред председателя на съда за необходимостта от прилагане на този способ, както и при искане за продължаването му. „Досегашната законова уредба е недостатъчна и неефективна“, добави той. Попитан за отводите Георгиев посочи, че би предложил създаването на комисия, която да разглежда всички отводи и при липса на причини за искането на отвод да се задейства дисциплинарна процедура, защото това са опити за бавене на производството.
Георгиев изрази и мнение, че България няма нужда от главен прокурор, като достатъчни за функционирането на държавното обвинение са ръководителите на съответните прокуратури. Той отбеляза, че трябва да се направи така всички актове на прокуратурата да могат да бъдат обжалвани пред съда.
На въпрос от "Възраждане“ по отношение на опити за оказване на влияние на магистрати от други магистрати, Георгиев посочи, че особено в административните процеси, е нормална практика магистратите да обсъждат казусите по между си и дори той е приемал мнението на колегите си. Няма да обещая, че всички мотиви ще са писмени, но гарантирам, че публично ще мотивирам всичките си важни решения, заяви кандидатът.
От ДПС, както при всеки кандидат досега, нямаше поставени въпроси.
Комисията по правни въпроси към Народното събрание за втори ден провежда изслушване на кандидатите за членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) от парламентарната квота. Според предварително утвърдения график 20-те кандидати ще бъдат изслушвани от 2 до 6 ноември. 
Изслушванията се излъчват в реално време на сайта на Народното събрание и интернет страницата на БТА.