Издатели съдят „Гугъл" за използването на милиони книги, защитени с авторски права, за обучението на Джеминай

Група от големи издатели е завела дело срещу „Гугъл" (Google), обвинявайки компанията в незаконно използване на милиони книги, защитени с авторски права, за обучението на своите модели с изкуствен интелект Джеминай (Gemini), пише в. „Гардиън". 
Книгоиздателите обвиняват технологичния гигант в „едно от най-мащабните нарушения на авторски права в историята". 
Делото е заведено във федералния съд в Ню Йорк от три издателства - Hachette Book Group, Cengage Learning и Elsevier, и от американския автор на бестселъри Скот Търоу.
Издателите твърдят, че „Гугъл" е използвала за други цели книги, предоставени за услуги като Google Books, Google Play Books и Google Scholar. Тези услуги са позволявали на компанията да използва произведенията по определени начини, но не и, както се твърди в съдебния иск, да ги копира с цел обучение на търговски продукти с изкуствен интелект.
„В отчаян опит да запази своето онлайн господство, „Гугъл" се отклони от ранното си мото „Не бъди зъл" и се впусна в едно от най-мащабните нарушения на авторски права в историята", се посочва в исковата молба.
Според жалбата технологичната компания е правила копия на книги, защитени с авторски права, за да обучава Джеминай без разрешение или заплащане, въпреки вътрешни обсъждания, признаващите правните рискове. В жалбата се твърди, че „Гугъл" е сигнализирала вътрешно, че може да се изправи пред потенциални глоби в огромни размери за използването на текстове, предоставени от издателите за Google Play Books.
Ишците твърдят, че действията на технологичния гигант нанасят вреда на авторите и на издателската индустрия като цяло, като изтъкват, че съдържанието, генерирано от изкуствен интелект, може да се отрази негативно на продажбите на книги.
В жалбата се посочва, например, че Джеминай може да генерира за 20 минути на цена от 39 цента криминален роман от 100 страници, замествайки защитен от авторски права оригинален роман, използван за обучението му.
„Нито един издател или автор не може да се съревновава с това", казват ищците. 
В исковата молба са посочени редица конкретни книги, за които издателите твърдят, че са сред защитените с авторски права произведения, използвани без разрешение.
Делото е поредното в разрастващата се правна битка относно генеративния изкуствен интелект (ИИ) и авторското право. 
Автори и издатели са завели поредица от съдебни дела срещу „Гугъл", „Оупън ЕйАй" (OpenAI), „Антропик" (Anthropic) и „Мета" (Meta), твърдейки, че техните произведения, защитени с авторски права, са били използвани без разрешение за обучение на модели с изкуствен интелект. 
По-рано тази година хиляди автори, сред които Казуо Ишигуро, Филипа Грегъри и Ричард Озмън, публикуваха „празна" книга в знак на протест срещу компаниите за изкуствен интелект, използващи техните произведения без разрешение.
Ищците търсят обезщетение - постоянна забрана, която да попречи на „Гугъл" да продължи предполагаемото нарушение, и съдебна заповед, изискваща от компанията да унищожи всички неоторизирани копия на техните произведения, използвани за обучение на нейните системи с изкуствен интелект.