Ние сме законодателен орган, от нас зависи общата подредба на сектора, заяви той. По думите му най-вероятно ще се наложат промени в Закона за читалищата, който е променян съществено през 2009 г., а след това само епизодично през 2020 г. Кутев посочи, че противоречията в регулацията са известни: собствеността и дейността се администрират по различен начин, а средствата за дейността са недостатъчни.
Същевременно той е убеден, че именно разминаването в собствеността е помогнало читалищата да оцелеят по време на приватизацията. „Това е уникална дейност, няма друга такава по света в този вид. Тя наистина трябва да се съхрани", каза депутатът.
Кутев каза, че в Комисията по културата и медиите няма съществени противоречия между управляващи и опозиция. Според него спорът е по-скоро между Комисията и Министерството на финансите. Той припомни, че инвестициите в култура са печеливши и по чисто икономически причини, но призна, че в условията на нарастващи военни разходи увеличение на дела на културата в брутния вътрешен продукт е малко вероятно. Затова, според него, през следващите две-три години трябва да се търсят странични механизми за финансиране, като например бюджетни излишъци и европейски програми.
Според Кутев обаче размерът на средствата не е единственото, което има значение. „Колко пари ще вложим в култура и в читалищата е важно, но е важно и дали тези пари накрая ще доведат до конкретните цели – местните общности да бъдат въвлечени, да има повече култура, да възпитаме повече децата и да създадем нови културни публики. Изключително важен е резултатът и аз мисля, че той далеч не е само финансов", заяви Кутев.
По думите на Кутев не всички читалища имат еднакви интереси и при промяна на закона ще възникнат противоречия, които трябва да бъдат решени чрез диалог. Според него Комисията е най-подходящото място за това, тъй като в нея са представени всички парламентарни сили. „Не очаквам да постигнем единодушие по всички точки, но можем да намерим общото кратно", допълни той.