Оттам уточняват, че искането е предявено заедно с отрицателен установителен иск по чл. 292 от АПК, с който дружеството поддържа, че строителните работи са окончателно приключили и прекъсването на захранването към завършени и обитаеми сгради е незаконосъобразно.
След преценка на събраните писмени доказателства съдът прие искането за неоснователно. В мотивите си той посочва, че дружеството не доказва възможност от настъпване на значителни вреди за собствената си правна сфера, а сочените засегнати права на обитателите не обосновават основателност на искането.
Съдът допълва, че спирането на изпълнението по чл. 293, ал. 4 от АПК действа само занапред и не може да възстанови вече прекъснатите доставки на ток и вода от „ЕРП Север“ АД и „ВиК – Варна“ ООД.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
БТА припомня, че вчера „ВиК – Варна“ ООД спря водата на пет сгради в местността Баба Алино. Представители на фирмата бяха в Баба Алино и на 28 август тази година, но тогава работата им бе възпрепятствана от живеещите в комплекса. На 27 август „Електроразпределение Север“ АД прекъсна електрозахранването на пет от постройките в местността Баба Алино край Варна.