Генерален адвокат в Съда на ЕС препоръча обжалването от Европейската комисия по делото за договорите за ваксината срещу ковид да бъде отхвърлено
„Общият съд правилно е постановил, че прозрачността на процеса на договаряне на споразуменията за ваксини за КОВИД-19 представлява специфична цел в обществен интерес по смисъла на правото на ЕС“, пише генералният адвокат Атанасиос Рантос в документ, публикуван от съда днес.
Генералният адвокат препоръча да бъде потвърдено постановлението, с което се анулира решението на Комисията да редактира имената на членовете на преговорния екип и някои клаузи от договора, позовавайки се на защитата на личната информация, както и на търговските интереси на компаниите. Според него и двата случая поведението на Комисията е попречило на отчетността.
Препоръките на генералните адвокати не са юридически обвързващи, но съдът обикновено се съобразява с тях, отбелязва Ройтерс.
Днешната препоръката е удар за Комисията и нейния председател Урсула фон дер Лайен, която вече бе начело на тази институция по време на пандемията от ковид, отбелязва Ройтерс.
През 2020 г. и 2021 г. Комисията сключи договори на стойност милиарди евро за снабдяване с ваксини срещу КОВИД-19 за страните от ЕС. Органът на изпълнителната власт на блока оттогава многократно бе обвиняван в липса на прозрачност при сключването на договорите, посочва ДПА.
В отделно дело, което получи широк обществен отзвук, Съдът на ЕС през 2025 г. постанови, че Комисията е постъпила неправомерно като е отказала да сподели текстови съобщения, разменени между Фон дер Лайен и директора на „Пфайзер“ Алберт Бурла. Това постановление доведе до внасянето на вот на недоверие срещу Фон дер Лайен в Европейския парламент, който обаче бе отхвърлен.