Общинска избирателна комисия - Оряхово прекрати предсрочно пълномощията на кмета на с.Лесковец

Общинската избирателна комисия – Оряхово (ОИК) прекрати предсрочно пълномощията на кмета на село Лесковец Антоанета Детелинова Цветкова, сочи решение, публикувано на сайта на комисията. В решението се посочва, че в едномесечния законов срок от полагане на клетвата като кмет, Цветкова не е предприела необходимите действия за закриване на фирмата и/или за прекратяване на търговската си дейност в качеството на едноличен търговец, каквото е изискването на Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА). За това, че кметът е вписан в Търговския регистър като едноличен търговец, ОИК-Оряхово е уведомена чрез сигнал от жител на село Лесковец, след който комисията е взела решение за започване на проверка.
Според публикуваната в решението на комисията информация Антоанета Цветкова е подала възражение, в което е обяснила, че поради обективни обстоятелства, свързани с встъпването ѝ в длъжност и необходимостта  да се запознае с всички текущи задължения, е пропуснала да спази законовия срок за подаване на необходимите документи за заличаване.
Във възражението се посочва и че фирмата е с прекъсната дейност от 2015 г. и не е получавала доходи. Този довод не е приет от ОИК-Оряхово, тъй като фактът, че фирмата не е извършвала търговска дейност, няма правно значение. „Наличието на търговска регистрация и непредприемането на действия по прекратяването ѝ в срока по чл. 41, ал. 3 от ЗМСМА е достатъчно основание, за да е изпълнен съставът на нарушението, тъй като до момента на заличаването му от регистъра търговецът формално - юридически, продължава да е такъв“, пише в решението за прекратяване на пълномощията на кмета. То може да бъде оспорвано пред Административен съд – Враца.
Това е втори подобен случай в област Враца след последните местни избори. През септември ОИК-Мездра прекрати за втори път предсрочно правомощията на кмета на с.Крета, тъй като в едномесечния срок от полагане на клетвата след извънредни местни избори отново не бе изпълнил задълженията си по чл. 41 ал. 3 от ЗМСМА и не бе предприел никакви действия за прекратяване на дейността си като търговец и управител на търговски дружества.