Австралия обяви, че правителството взема решението за участие на страната във война, а не парламентът

Министър-председателят на Австралия и неговият кабинет, а не парламентът, взимат решението дали страната да участва във война, както повелява действащата държавна политическа система, обяви днес в отговор на парламентарно запитване австралийското правителство, цитирано от Ройтерс.
Правителството на австралийската Лейбъристка партия с премиер Антъни Албанезе, каза, че ще повиши отчетността, като изиска да бъде направено министерско изявление и в двете камари на парламента (в Сената и в Камарата на представителите - бел. ред.), за да "информира своевременно парламента по дебата за решението на изпълнителната власт за участието на страната в мащабни военни операции". 
Освен това ще бъде сформирана парламентарна комисия с достъп до разузнавателни данни, за да се подобри контролът върху значимите операции, свързани с отбраната на страната.
През септември министърът на отбраната на Австралия Ричард Марлс възложи на парламентарна комисия да проучи процедурата за вземане на решението за участие на страната във война.
От Първата световна война насам Австралия е участвала в десет военни конфликта, като последният беше в Сирия през 2015 г. Много от войните, в които държавата е била въвлечена в кратката си история, са били "опетнени от противоречия", посочи комисията в доклада си.
В него се казва още, че досегашните войни са довели до обществена и политическа полемика за това как правителството е взело решение за участието на Австралия в конфликтите. В австралийската конституция не е залегнало решението за участието във война, посочва Ройтерс.
Министерството на отбраната се противопоставя на увеличаването на правомощията на парламента по военните въпроси, защото това би блокирало бързата реакция на Австралия при появила се заплаха, а стратегическите партньори биха загубили доверието си в австралийската отбранителна способност, посочва комисията.
Някои научни становища посочват блокада на Тайван или на Южнокитайско море като примери за случаи, в които би имало нужда от бърза реакция от австралийска страна.
"Това си остава решение на изпълнителната власт", заяви Марлс днес, като се съгласи с основната препоръка на комисията. "Важно е парламентът да разполага с ефективни механизми за проучване на основанието за подобни решения и да ги подлага на дебат", допълни австралийският министър на отбраната.
Австралия е в процес на реформа в отбранителните си сили и повишаване на нивото им на бойна готовност, откакто проверка на правителството през април откри, че САЩ вече не са "еднополюсният лидер на Индо-тихоокеанския регион, а в същото време Китай струпва военни сили там, без да осигурява прозрачност на действията си".
САЩ, които са основният съюзник на Австралия по въпроса със сигурността, разполагат периодично на австралийска земя все повече военни части,   различни по видове и численост, но в същото време нямат постоянна военна база там.