След оттеглянето на Оберрайтер Министерството на външните работи във Виена прави проверка на обвиненията срещу посланика. Това бе потвърдено днес от говорителката на външната министърка Беате Майнъл-Райзингер, която реагира на публикуван сутринта материал на журналистите Томас Майер и Фабиан Шмид по този случай, повдигнал сериозни въпроси за евентуални пропуски в сигурността на външното министерство, по-конкретно по отношение на служебния мобилен телефон на постоянния представител в Брюксел.
В съобщение министър Майнъл-Райзингер отбелязва, че министерството отдава на ИТ сигурността най-висок приоритет.
„Министерството на външните работи е визитната картичка на Република Австрия. То трябва да бъде над всякакво подозрение и не трябва да се дава място на спекулации“, се казва в съобщението. Това показва колко взривоопасен е случаят, за който информира „Стандард“. Дотогава кабинетът на министрите се държеше изключително дискретно по въпроса. „Поради причини, свързани със защитата на данните и личните данни на засегнатото лице и неговите близки, не можем да дадем по-подробна информация“, написа вчера в отговор на запитване ръководителят на пресслужбата Клеменс Мантъл. „Благодарим Ви за разбирането, че поради тази причина Министерството на външните работи и неговите служители няма да дават допълнителни коментари. Това не бива да се тълкува като потвърждение на обвиненията.“
Досега Оберрайтер не е отговорил на запитването за коментар, пише „Стандард“.
Случаят е бил разбунен от платформата „Бъчва без дъно“ /Fass ohne Boden/, която се управлява от бившия съветник на Австрийската партия на свободата Александър Суровец. Платформата публикува статия за анонимен блог, създаден преди няколко години, за който се предполага, че е на Оберрайтер. Дипломатът е публикувал сексистки и женомразки текстове. Освен това министърката била шокирана, когато разбрала колко служители на министерството отдавна са били наясно с подобни индикации, без това да има последствия. Съществуването на блога е било докладвано преди повече от година на платформата за сигнали за нередности на министерството на държавната администрация, ръководено по това време от вицеканцлера Вернер Коглер. Досега не е известно дали това е било проверено. Бившият вицеканцлер заяви пред „Стандард“, че не е знаел за това.
Правителствени кръгове твърдят, че става въпрос за чисто личен въпрос на засегнатия. Случаят бил приключен, тъй като в понеделник миналата седмица той е поискал да бъде освободен от длъжност, а Мейнл-Райзингер е приела незабавно неговото решение, са казали от министерството, но за освобождаването му от длъжност съобщи вестник „Кроненцайтунг“, а не министерството, уточнява „Стандард“. Според информация на „Стандард“ случаят се оценява вътрешно като значително по-сложен и деликатен, а не само като лична прищявка на един чиновник, която е от значение най-много от гледна точка на служебното право. Важно е да се избегне увреждане на дипломатическия имидж. Белгийски, люксембургски и германски медии, както и американското издание „Политико“, съобщиха незабавно за инцидента и оттеглянето на постоянния представител на Австрия към ЕС.
Има и други измерения, които са проблемни за Министерството на външните работи и дейността на постоянния представител в Брюксел. От една страна, той е започнал своя анонимен блог преди почти десет години и частично го е писал в Министерството на външните работи по време на редовното си работно време. Това се подсказва от времевите отметки и данните за местоположението.
Наскоро вестник „Кроненцайтунг“ изказа хипотезата, че Министерството на външните работи може да е било хакнато чрез шпиониран имейл адрес на служителя по време на кибератака през 2020 година. Имейл адресът, под който е бил поддържан блогът, се намира в база данни с хакнати адреси. Досега обаче липсват ясни доказателства за връзка с кибератаката. Тогава се спекулираше публично, че руските тайни служби може да са замесени. Това никога не беше напълно изяснено от страна на Министерството на външните работи – поне публично.
Съществуват и други взривоопасни документи, които са в обращение. Те подсказват, че мобилното устройство на посланика в Брюксел също е било подслушвано. В него се намират организационни записи, както и разговори за това как да се намерят работни места за доверени лица в министерски кабинети.
Тези съобщения с бивши и настоящи членове на правителството, както и с висши дипломати, повдигат въпроса кой друг може да е получил достъп до обширни служебни съобщения, чатове и снимки на австрийския висш дипломат. На „Стандард“ беше предоставена и галерия със снимки, в която очевидно има много лични снимки. Това повдига въпроса дали хакери или други неоторизирани лица са получили достъп до поверителна информация.
Фактът, че такава комуникация е била прехваната в кръговете на високопоставените дипломати, е взривоопасен, защото посланикът на ЕС като член на Комитета на постоянните представители на 27-те държави членки в Брюксел има особено изложена роля. В този орган се обменят най-деликатната и секретна информация не само за европейската политика, но и за подготовката на срещите на държавните и правителствени ръководители. Възможността трета страна да е получила достъп до смартфона на посланика и да е разпространила част от съдържанието му, трябва да бъде повод за загриженост в Министерството на външните работи във Виена. В чатовете се съдържа и деликатна информация, която не е била предназначена за обществеността, допълва „Стандард“.