Посредници от САЩ, Катар и Египет се срещнаха с израелска делегация в столицата на Катар вчера следобед, като се очаква разговорите да продължат и днес. Палестинската групировка „Хамас“ не участва пряко в преговорите, което според британския в. „Гардиън“ означава, че очакванията за пробив са ниски. Изданието припомня, че макар „Хамас“ и Израел да се съгласиха по принцип миналия месец да приложат план за мир от три фази, публично предложен през май от американския президент Джо Байдън, оттогава и двете страни поискаха „поправки“ и „разяснения“, оставяйки преговорите в задънена улица. Според „Гардиън“ основните разделителни линии включват продължаващото присъствие на израелски войски на границата между Газа и Египет, последователността на освобождаването на заложниците и връщането на цивилните от южната към северната част на Газа.
Британският „Телеграф“ отбелязва, че една от основните спорни точки е въпросът за критичната буферна зона, известна като Филаделфийския коридор, който разделя Газа от Египет. Израел пое контрола над зоната, когато започна наземната си офанзива в град Рафах през май. Оттогава Израел откри десетки тунели, преминаващи от Газа към Египет, което само засили претенциите на Израел, че трябва да контролира коридора, за да предотврати по-нататъшна контрабанда на оръжие. Израелски служител каза пред британското издание, че израелския премиер Бенямин Нетаняху е категоричен в искането си за контрол над коридора. Вестникът съобщава, че британският външен министър Дейвид Лами се е заканил преди да замине днес на обиколка в Близкия изток „да използва всеки наличен дипломатически лост, за да доведе до примирие“.
Британският в. „Индипендънт“ уточни, че на преговорите са пристигнали ръководителите на разузнавателни служби от Израел, САЩ и Египет, плюс премиера на Катар. „Хамас“ не участва директно на дискусиите при закрити врата, но посредниците Египет и Катар планират да се консултират с групировката след това. Изданието припомня как преди преговорите беше съобщено, че израелският премиер Бенямин Нетаняху уж е добавил нови условия към рамковото споразумение, обвинение, категорично отречено от кабинета на израелския премиер.
„Индипендънт“ цитира Мустафа Баргути, член на Палестинския законодателен съвет и ръководител на Палестинската национална инициатива, според когото успехът на преговорите зависи от това „дали Нетаняху иска сделка, или не“ и дали САЩ „имат смелостта, способността и волята да натиск върху Нетаняху да приеме споразумение за прекратяване на огъня, без да прави нови промени“.
Настроението сред преговарящите е по-лошо от всякога, твърди „Уолстрийт Джърнъл“. Самите сили за сигурност в Израел открито поставя под съмнение желанието на премиера Бенямин Нетаняху да сключи сделка. А „Хамас“ в на този етап отказва да участва в преговорите. Президентът на САЩ Джо Байдън, който досега беше постоянен оптимист, каза във вторник, че шансовете за сделка намаляват.
„Не мисля, че можете да запълните много дълбоката пропаст между тези двамата“, заяви пред „Уолстрийт Джърнъл“ Майкъл Милщайн, бивш ръководител на палестинските въпроси за израелското военно разузнаване, говорейки за Нетаняху и новия лидер на „Хамас“ Яхия Синуар.
Според британското издание категоричните позиции са вероятен опит на Нетаняху и Синуар да наклонят условията на сделката в своя полза. Но докато седмиците се проточват без напредък, противопоставянето разочарова не само изтерзаните цивилни от ивицата Газа и семействата на израелските заложници, държани там, но и египетските и катарските посредници, които се опитват да накарат враждуващите страни да постигнат сделка.
Междувременно, както отбелязва „Уолстрийт Джърнъл“ Нетаняху си постави за цел това, което той нарича пълна победа над „Хамас“. Той продължава да се придържа към целта, въпреки че дори неговият военен министър Йоав Галант да смята, че това не е реалистично и че сделката за връщане на заложниците е по-спешна.
В своя коментар за преговорите в. „Файненшъл Таймс“ обяснява непреклонността на Нетаняху с желанието му да не отдалечи от себе си своите крайнодесни коалиционни партньори, които са против споразумението и които са ключови за неговото политическо оцеляване. Изданието посочва, че според мнозина изследователи това все повече омръзва на Вашингтон. „Всички знаем какво не иска Нетаняху, но никой не знае какво иска“, заяви пред изданието източник, присъствал на преговорите. А според Майкъл Уахид Хана, специалист от мозъчния тръст „Крайзис Груп“, цитиран от ФТ, „не е упражнен необходимият натиск от страна на САЩ върху самия Нетаняху - ако искат да видят различен резултат, много вероятно ще трябва да използват други инструменти.“
„Във войната, в която бедствията идват едно след друго, има нов мрачен и кървав крайъгълен камък“, коментира „Вашингтон Пост“. Авторът на статията Ишан Тарур отбелязва, че макар и данните за 40-те хиляди жертви да идват от здравното министерство в Газа, което е контролирано от „Хамас“ негови колеги, свидетели на предишни конфликти в района, смятат, че числата до известна степен заслужават доверие.
„Информацията, които имаме за този конфликт е значително по-добра от всички скорошни“, коментира пред „Вашингтон Пост“ Майкъл Шпагат, професор по икономика от Университета в Лондон, изследващ жертвите във въоръжените конфликти.
Изданието посочва, че както ООН, така и местни служители твърдят, че по-голямата част от загиналите са жени и деца. „Знаете ли какво означава да загубите 40 хил. сънародници? Това означава, че 40 000 жени, деца, младежи, възрастни и старци вече ги няма. Децата никога няма да пораснат. Те никога няма да отидат на училище или университет. Жените няма да раждат и няма да бъдат там, за да прегръщат децата си“, е цитиран от „Вашингтон Пост“ Фикр Шалтут, директор по въпросите, свързани с Газа, в базирана във Великобритания хуманитарна група.
Окончателното споразумение между Израел и „Хамас“ се оказва далеч, отбелязва в. „Ню Йорк Таймс“. Съгласно предложението на три етапа палестинската групировка ще освободи постепенно останалите заложници в Газа в замяна на стотици палестински затворници, задържани от Израел. Израелските сили ще се изтеглят от Газа на етапи и двете страни ще договорят прехода от временно примирие към постоянно.
Изданието се свърза с жителя на град Джабалия в ивицата Газа Анас ат Тайеб, който обвинява и Израел, и „Хамас“ за невъзможността да се постигне споразумение. Местният жител разкритикува палестинското движение, че не е приело предишните израелски предложения за примирие, които по същество не се различават от плана на Байдън.