Социалните мрежи – една от основните теми на парламентарните избори в Нидерландия

Предизборната кампания за предсрочните парламентарни избори в Нидерландия на 29 октомври е в разгара си. Наред с жилищната криза, миграцията, сигурността, здравеопазването и инфлацията/покупателната способност една друга тема става важна и обект на медийни публикации, съдебно дело и дори научни проучвания: социалните мрежи.
Новите европейски правила значително ограничават възможностите за рекламиране
Интернетът в Нидерландия тия дни е пълен с много политически реклами, но скоро партиите ще трябва да търсят креативни и „старомодни” средства за предизборна кампания, отбелязва телевизия Ен О Ес. Новите европейски правила значително ограничават възможностите за рекламиране. Правилата са насочени срещу чуждестранно влияние, както се случи наскоро в Румъния, и микротаргетиране, както стана около Брекзит във Великобритания. При микротаргетирането се използва чувствителна информация за личния живот, за да се определи кой коя реклама вижда.
Регулацията все пак оставя пространство за политически реклами, а законът, който урежда прилагането им в Нидерландия, все още не е готов. Въпреки това правилата, които влизат в сила на 10 октомври – случайно точно преди парламентарните избори – вече имат ефект. Социалните медии искат да преустановят изцяло политическите реклами, като определят правилата като сложни и неясни. 
"Гугъл" преустанови политическите реклами през септември. "ТикТок" вече не ги разрешаваше. "Фейсбук" и "Инстаграм" ще ги преустановят от 6 октомври, е съобщила компанията майка в имейл до политическите партии. На запитване говорител на "Екс" е казал, че политическите реклами не са разрешени в ЕС на тяхната платформа от повече от 5 години. Въпреки това там все пак се показват реклами, сочи разследване на Ен О Ес и дава пример с партията "Форум за демокрация", която твърди, че рекламирането на "Екс" е разрешено при определени условия. "Екс" обаче все още не е отговорил на въпросите как точно стоят нещата.
След 10 октомври все още се показват политически реклами, но скоро ще важат строги правила. Така например, вече няма да е позволено да се показват селективни реклами, насочени към лични характеристики, и трябва да е напълно проследимо защо се появява дадена реклама и кой плаща за нея. Тази информация трябва да се предоставя и при кампании на улицата, по телевизията и по радиото.
Как реагират партиите?
Партията за животните – представена в сегашния парламент, а според проучванията ще е и в новия - очаква новите правила да окажат положително влияние върху кампанията. „Това прави онлайн пространството по-равнопоставено“, тъй като парите вече не играят роля онлайн. В момента партията, както и много други, все още рекламира във "Фейсбук" и "Инстаграм" социално-либералната и проевропейска партия "Волт" също споделя това мнение и, подобно на Християндемократическия призив, подкрепя новите правила, които противодействат на чуждестранното влияние. Зелените леви-Партията на труда (зеленолеви и социалдемократи, които са в процес и на официално сливане) и Политическата реформистка партия посочват, че онлайн рекламите са преди всичко начин да се достигнат групи като младите избиратели. Според социално-либералната партия "Демократи 66" (Д-66) новите правила заплашват да направят по-трудно достигането на целевата група на 25-40-годишните. Социално-консервативното Фермерско-гражданско движение е категорично отрицателно: „Чрез онлайн рекламите могат да се достигнат много хора за малко пари“. Те смятат, че за малките партии е неблагоприятно, ако вече не е възможно да се рекламира евтино. Те посочват, че на платформите на "Мета" вече се вижда добре кой стои зад рекламите.
И цените са се повишили: какво правят партиите
Според Ен О Ес партиите купуват допълнително рекламно пространство, докато все още е възможно. Междувременно цените на определени реклами са се повишили, казва говорител на Социалистическата партия и затова партията смята, че е по-добре да харчи парите си за друго.
Не всички партии искат да разкриват стратегията си за кампанията. Консервативно-либералната партия "ДА21" и центристко-дясната Народна партия за свобода и демокрация не искат да споделят такава информация на конкурентите си. Крайнодясната Партия на свободата на Герт Вилдерс не отговаря на тези въпроси.
Професорът по политическа комуникация Клаес де Врезе от Университета в Амстердам очаква, че партиите ще залагат на собствените си сили в профилите си в социалните мрежи. Политиците с много последователи онлайн имат предимство. 
Възможно е също така скоро да бъдат използвани лица с влияние, т.н. инфлуенсъри. Експерт по кампании разкрива, че има инфлуенсъри, които вече сами предлагат да провеждат кампании за партии срещу заплащане.
Партиите инвестират бюджетите, които вече не са необходими онлайн, в повече офлайн реклама, както и в телевизионни реклами. Има партии, които печатат повече плакати. А някои партии се надяват да изненадат в следващите седмици с акции, които все още не искат да разкриват, разказва телевизия Ен О Ес в репортажа си.
Делото на нидерландска фондация срещу „Мета“: успех, но не е окончателно решение
Нидерландски съд разпореди вчера на „Мета платформс“ да предостави на потребителите на "Фейсбук" и "Инстаграм" по-лесен начин да избират времева линия (timeline), която показва публикациите в хронологичен ред, вместо да се формира от алгоритми, които проследяват тяхната активност и интереси. Окръжният съд в Амстердам издаде предварителна заповед в съкратено производство, като установи, че елементи от двете платформи нарушават Закона за цифровите услуги на Европейския съюз.
„Мета Ирландия“ има две седмици, за да предостави на потребителите „директна и проста“ опция за избор на хронология без профилиране, в която се показва редът, в който се виждат постовете на други потребители.
Понастоящем избраните от потребителя настройки автоматично се връщат от хронологичен ред към алгоритмична система за препоръки на базата на профилиране, когато платформата бъде отворена отново, което съдебното решение описва като забранена „тъмна практика“. Съдът заяви, че това подкопава свободата на информацията. „Хората в Нидерландия не са в състояние да правят свободен и автономен избори за използването на профилирани системи за препоръки“, заяви съдът, цитиран от местните медии. Той отбеляза, че тези защитни мерки са особено важни преди парламентарните избори на 29 октомври.
Нидерландската гражданска организация „Битове за свобода“, която заведе делото, приветства решението. „Не е приемливо няколко американски технологични милиардери да определят как виждаме света“, заяви говорителката  Марчие Кнап.
„Мета“ обяви, че планира да обжалва решението. Компанията твърди, че вече спазва Закона за цифровите услуги и информира своите потребители в Нидерландия как да деактивират настройката за профилирана времева линия.