Някога групата контролираше повече от 50 процента от световното производство, а до миналата година делът ѝ беше спаднал до около 30 процента от световните 105 милиона барела на ден. Всички тези американски барели оставиха малко пространство за маневри на картела, а освен това почти не оставиха стимул за държавите членове на организацията да действат като едно цяло, отбелязва авторката.
Според нея излизането на ОАЕ от ОПЕК се е подготвяло с години и войната с Иран "просто е запалила фитила". "Раздялата е повече закъсняла реакция, отколкото шок", смята Гембъл.
“През моите петнадесет години, в които отразявам Персийския залив, стандартният отговор на всеки въпрос за регионалната хегемония - Саудитска Арабия срещу ОАЕ, беше, че кралството е водещо поради размера, производството и влиянието си. Когато Саудитска Арабия се справя добре, всички се справяме добре - така звучеше линията. Оплаквания рядко се изразяваха публично между двете страни, а приятелското съперничество беше правило”, отбелязва журналистката в "Нешънъл".
Тя посочва, че отношенията са се променили драматично през последните 18 месеца на фона на открити разногласия по въпросите за Судан, Либия, Йемен и Израел. Отвъд политиката Абу Даби вече не се нуждае от одобрението на която и да е организация, за да монетизира своя петрол, а ОПЕК вече не контролира пазара, макар все още да твърди, че го управлява. Започналата на 28 февруари американско-израелска война с Иран, която затвори Ормузкия проток, просто разкри колко малко влияние всъщност е запазила групата.
В продължение на години ОАЕ се дразнеха от квотните правила, определяни в Рияд, но напрежението достигна връхната си точка през 2019 г., когато преговорите във формата ОПЕК+ се провалиха заради настояването на Саудитска Арабия да удължи съкращенията на добива до края на 2022 г., без да увеличи базовото ниво на производство, продължава журналистката.
Тя припомня интервю с министъра на енергетиката на емирствата Сухайл ал Мазруей, на когото задава директния въпрос, дали саудитците умишлено подкопават ОАЕ. “Много по-дипломатичен, но все пак твърд в отговора си, г-н Ал Мазруей се аргументира, че базовото ниво в рамките на ОПЕК+, наложено от Саудитска Арабия и част от нейните партньори, е било определено твърде ниско през предходния октомври - на 3,168 милиона барела дневно, въпреки че капацитетът е бил 3,8 милиона барела дневно и е нараствал,” пише Гембъл.
По думите й ОАЕ са приели условията като „отборен играч“, но спорът е отразявал по-дълбоко недоволство. Ирак е разполагал със значително по-голяма свобода да не спазва правилата, докато Русия и Казахстан са можели да изискват специални увеличения, а емирствата са нямали възможност за нито едно от двете.
Според нея проблемът не се корени само в квотите и числата. ОАЕ вече са изградили постпетролна икономика, докато други изостават. Делът на непетролния брутен вътрешен продукт е достигнал 77,3 процента от реалното производство през първото тримесечие на миналата година. Още тогава емирствата са стигнали до извода, че ОПЕК се е превърнала „в ограничение, а не в защита“.
Официалната линия за решението, че ходът е „продиктуван от необходимостта да се отговори на нарастващото глобално търсене на енергия“ и е взет „след внимателен преглед на настоящите и бъдещите политики, свързани с нивото на производство“, е основателна. В свой стил ОАЕ не отправят критики към нито една друга страна, подчертавайки, че националната стратегия вече има превес над солидарността в рамките на картела.
Още преди енергийната стратегия за доминация на САЩ на президента Доналд Тръмп да набере скорост, вътрешната дисциплина в ОПЕК се разпадаше. Възходът на американския шистов добив, който сега представлява 20 процента от световното предлагане, принуди ОПЕК да привлече Русия в рамките на ОПЕК+ през 2016 г. И дори тогава спазването на договореностите беше неравномерно, изтъква Гембъл и допълва, че за ОАЕ оставането в ОПЕК е означавало да приемат съкращения, докато конкурентите запълват празнината и дори когато войната така или иначе е застрашавала износа им.
Саудитска Арабия и Русия твърдят, че ОПЕК+ ще се запази, но доверието в картела е под въпрос. Излизането на ОАЕ не започва ценова война днес, протокът все още е затворен, но показва как ще се води следващата - всеки производител за себе си, заключава Хардли Гембъл.